t. 1
|
Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KF |
|||||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur
..
W tekście głównym uwzględniamy palcowanie Chopinowskie wpisane w WfD (pomijamy cyfry 321 w 1. połowie t. 2, powtórzone za identyczną figurą w 2. połowie t. 1). Takie samo palcowanie, oznaczone przy użyciu większej liczby cyfr, dodano w Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD |
|||||||||||
t. 2-3
|
Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur
..
Palcowanie Wa nie może pochodzić od Chopina, jest jednak naturalne i niewykluczone, że odpowiada temu, które kompozytor przewidywał dla tych figur. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||||||||
t. 2
|
Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur
..
Palcowanie Wa jest dodatkiem adiustacji wydawcy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||||||||
t. 2-10
|
Utwór: op. 28 nr 23, Preludium F-dur
..
Łuki w t. 2 i 6 (a także 18) wyraźnie obejmują już przednutki rozpoczynające tryle. W tej sytuacji uznajemy łuk w t. 10 za niedokładny i w tekście głównym proponujemy łuk analogiczny do pozostałych. Notacja KF jest niejasna – trzy z czterech łuków biegną raczej od 2. przednutki (tylko w t. 6 od pierwszej). Ponieważ taki zapis nie tłumaczy się muzycznie, przyjmujemy, że kopista wszędzie miał na myśli łuki rozpoczynające się od 1. przednutki, jak to zresztą odczytano w Wn. Jeśli chodzi o moment zakończenia łuków, to zdaniem redakcji notacja A w t. 6 i 10 wskazuje raczej na pisanie z rozmachem łuków, które dla Chopina były oczywiste, niż chęć doprowadzenia ich do końca taktu jako łuków-tenuto (patrz jednak t. 18). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Niedokładności KF , Łuki tenuto |